Дали е безбедно да ги следите советите на вашите пријатели?

Колку сте задоволни со моменталната работа?

Рејчел Грин од култниот сит-ком Пријатели никогаш не сакала да биде келнерка, и кога и било кажано повторно да се вработи на работа, таа достигнала ново ниво на фрустрација. Нејзиниот директор offeredубезно се понуди да ги разјасни разликите помеѓу нормалното и кафето без кафе, showed го покажа „местото на послужавник“ (не, не ноќен клуб!), И корисно предложи да престане да ги заробува пајаците под чаши за кафе и да ги остави таму. Меѓутоа, добронамерната поддршка само ја натера да се пожали на своите пријатели.За среќа, eyои и Чендлер бргу дадоа совети; младите мажи и рекоа на Рејчел да ризикува и да го почувствува „стравот“ од неизвесност, што го направија како одличен мотиватор за барање нови можности.

За неколку минути, тие ја убедиле Рејчел да се откаже од омразената работа. Таа потоа известила, и покрај недостатокот на други извори за приход или алтернативни понуди за работа. Ризична одлука без сомнение! Интересно, кога Рејчел подоцна се запраша зошто Чендлер с still уште е заглавен во работата што ја мрази, неговиот одговор беше едноставен (и едноставно лицемерен): Тој се плашеше да се откаже.

Ова Пријатели епизода-колку и да е хумористична-нагласува важен факт за донесување одлуки: Нашите лични избори систематски се разликуваат од изборот што го правиме за другите и од советите што им ги даваме на нашите пријатели.

Различни избори за себе и за другите

Разликата во самото и другото одлучување не се базира само на анегдотски докази или на живописната фантазија на сценаристите. Психолошките студии покажаа дека луѓето често ги охрабруваат пријателите да преземат ризици, од кои тие самите обично би се избегнувале. Оваа тенденција за ризично давање совети е изненадувачка. Зошто даваме совети што не би ги следеле? Може да се замислат неколку причини:

• Задни мотиви ака лош пријател - Можно е луѓето да се обидуваат да се доведат во заблуда едни со други со цел да ги промовираат своите лични придобивки. Ајде да го преиспитаме Пријатели пример: Дали eyои, тежок актер и спречена soapвезда на сапунската опера, потајно сакаше да ја види Рејчел како пропаѓа? Дали Чендлер се надеваше дека ќе ја грабне работата на Рејчел во кафулето? Позадините мотиви се изводливи, но иако работата на Чендлер како „транспонстер“ сигурно беше загрижена, прашање е дали тој повеќе би сакал да истура кафе и да ги брише масите за живот. Понатаму, ако се сомневате дека вашите пријатели постојано и намерно даваат лоши совети, можеби ќе сакате да ги преиспитате вашите врски.
• Различни способности ака неспособниот пријател - Друга можност е луѓето да согледаат разлика во способностите меѓу себе и другите. Можеби тие веруваат дека се помалку способни да одговорат на ризиците? Ова објаснување би било лоша вест за самодовербата на луѓето. Исто така, ако eyои и Чендлер веруваа дека Рејчел има супериорни таленти за да им пркоси на предизвиците, сигурно немаше што да продолжат. Како расипана невеста, која бега со малку повеќе од навивачко искуство на своето CV, на Рејчел веројатно и недостасуваа големи перспективи за вработување.
• Дезинформации ака игнорантски пријател - Кога даваат совети на другите, можно е луѓето да имаат нецелосни информации за влоговите што ги имаат и да игнорираат одредени фактори кои влијаат на исходот. Можеби eyои и Чендлер едноставно не беа свесни за високата конкуренција во работниот сектор по избор на Рејчел (модната индустрија)? Дезинформациите навистина можат да бидат проблем, и луѓето можеби ќе сакаат да ги споделат фактите со своите пријатели пред да побараат совет. Од друга страна, зарем не е целата поента да бараме совети да собереме мислења од луѓе со различни перспективи и различно знаење?
• Психолошка дистанца ака другарот разделен - Конечното објаснување за разликите во самото и другото донесување одлуки е психолошката или емоционалната дистанца, која ги раздвојува двете лица. Иако пријателите најверојатно ќе се грижат за иднината на едни со други, советникот веројатно нема да ги доживее последиците од лоша одлука во иста мера како и донесувачот на одлуки. Навистина, иако Joои и Чендлер сигурно ги имаа најдобрите интереси на Рејчел, тие занемарија да ги земат предвид негативните емоционални состојби (на пример, слепа паника при помислата дека се невработени) како резултат на нивниот совет. Сепак, очекувањата за жалење и страв беа премногу очигледни кога Чендлер го разгледа својот можен избор да се откаже од работа.

Психолошка дистанца

Претходните истражувања ја поддржуваат идејата дека психолошката дистанца е клучен придонесувач за разликите во самото и другото одлучување. Според психолошките студии, правењето избор за друго лице создава промена во фокусот на одлучување (исто така наречен „регулаторно фокусирање“), а со тоа води до поризични совети.

Психолозите во голема мерка прават разлика помеѓу поединци „фокусирани на промоција“, кои се мотивирани од примамливата можност за позитивни резултати, и „насочени кон превенција“, кои се водени од желбата да избегнат негативни резултати. Индивидуалните разлики во регулаторниот фокус се нормални, но се чини дека преземањето улога на советник обично го зголемува фокусот на посакуваните резултати. Во исто време, ги намалува грижите за изводливоста за постигнување на тие резултати и за сите негативни последици поврзани со неуспехот.

Ова значи дека барањето пријател за совет за кариера, најверојатно, ќе го натера да се фокусира на можноста за добивање забавна нова работа (добро платена и секако со големи придобивки, се разбира!), Додека ја минимизира предизвикувачката реалност на апликациите за работа што одземаат многу време и емоционалното истекување на повторените одбивања.

Можеме ли да им веруваме на советите на нашите пријатели?

Дали тоа значи дека Рејчел била глупава да ги следи советите на нејзините пријатели? На крајот на краиштата, таа - на крајот - влезе во вратата со модната индустрија. И по неколку месеци сортирање закачалки за облека и правење (повеќе) кафе, таа дури и го продолжи својот пат до успешна кариера во Ралф Лорен!

Наместо целосно да ги отфрлите советите на вашите пријатели, можеби ќе треба да ги земете предвид нивните систематски предрасуди. Да се ​​биде свесен за разликите во донесувањето одлуки за себе и за другите е клучно за правилно толкување на советите и донесување порамномерни одлуки. И никогаш не знаете-оставете ги стравовите настрана (на пример, со практикување часови по јога за вознемиреност) и следење на ризичните совети на Пријатели може да доведе до неочекувани можности.