Како QAnon ги закачува луѓето?

Овие денови, секој сака да знае како навидум нормалните луѓе можат да се најдат себеси „вистински верници“ на дното на зајачката дупка QAnon. И како е можно да ги извлечеме луѓето што ги сакаме. Еве неколку одговори што ги дадов за интервју со Ребека Руиз за неа Машабилен статија, "Најефективни начини за поддршка на саканиот што верува во QAnon".

Дали можете да споделите кои аспекти од вашата обука и професионално искуство ви помагаат да разберете како и зошто луѓето се склони и се борат со теории на заговор?

Јас сум академски психијатар и поранешен клинички истражувач чија работа се фокусираше на третман на луѓе со психотични нарушувања како шизофренија и особен интерес за психотични симптоми како халуцинации и заблуди. Во последниве години, мојата академска работа се фокусираше на сивата област помеѓу нормалноста и психозата, особено „верувањата слични на заблуди“. Верувањата слични на заблуди се лажни верувања кои личат на заблуди, но ги држат луѓе кои не се ментално болни, како теории на заговор. Ме интересира да ги разберам нормалните верувања слични на заблуди низ леќата на психијатријата, врз основа на она што го знаеме за патолошките заблуди, испитувајќи ги и сличностите и разликите. Мојата Психологија денес блог, Психо невидено , е напишано за општа публика и се фокусира на тоа зошто веруваме во она во што веруваме, особено во однос на тоа зошто имаме лажни верувања или веруваме во дезинформации со неоправдано ниво на убедување.

Во вашиот Психологија денес пост, напишавте дека „QAnon е iousубопитен модерен феномен што е дел од теорија на заговор, дел од верски култ и дел од играње улоги“. За некој што гледа како саканата личност се впушта подлабоко во QAnon, како динамиката што ја опишуваш му отежнува на а) лицето точно да разбере зошто саканата личност е привлечена од QAnon б) го отежнува лицето да користи ефективни тактики додека се обидуваат да се вклучат со својата сакана за QAnon?

Како што споменав, широката привлечност на QAnon може да се објасни со фактот дека има многу аспекти - теорија на заговор, верски култ и алтернативна реална игра со улоги.

Како политичка теорија на заговор, таа е дефинитивно „конзервативна“, бидејќи ги опишува Демократите и либералите како коренот на сето зло и претседателот Трамп како спасител. Игнорирајќи ги чудесните детали за теоријата на заговор QAnon, оваа централна метафорична тема има широка привлечност, не само за конзервативните гласачи, туку и за конзервативните политичари. Дури и надвор од САД каде што Трамп не мора да се гледа како спасител, сеопфатното обвинение на Канон за либерализмот и глобализмот е привлечно за националистичките и популистичките движења ширум светот.

Во однос на аголот „верски култ“, неодамна е напишано многу за тоа како евангелистите се привлечени кон QAnon. Повторно, метафоричниот наратив кој сугерира дека сме среде климактичка и апокалиптична битка помеѓу доброто и злото, служи како еден вид „кука“ за евангелистичките христијани.

Дојде уште една понова „кука“ во форма на џакирање со висок QAnon #Зачувај ги децата и сега #спаси ги нашите деца. Мислам, трговијата со секс и злоупотребата на деца се вистински прашања достојни за загриженост - кој не мисли дека треба да направиме нешто во врска со тоа? Но, QAnon ја користи таа грижа за да регрутира луѓе за својата поширока кауза.

Значи, постојат голем број различни начини на кои луѓето може да се најдат како паѓаат низ зајачката дупка QAnon. И еднаш таму, психолошките награди за групната и идеолошката припадност и за повикувањето да играат улога во некои манихејски наративи (тука се појавува аспект на играње улоги) може да биде многу тешко да се откажат. Особено ако некој вид на социјална изолација или отуѓување натера некого да се спушти на зајачката дупка.

Секој обид да се „спаси“ некого од QAnon треба да се разбере во овие услови. Оние што најдоа значење во QAnon не сакаат да бидат спасени - конечно најдоа нешто што е поголемо од самите себе. Тоа нема лесно да се откаже.

Како може загрижено лице да се справи со фактот дека приврзаниците на QAnon го направиле своето „истражување“ и дека истражувањето е вистината, така да се каже? Со други зборови, ние с increasingly повеќе живееме во свет на „алтернативни факти“ и може да биде вртоглаво и дезориентирачки да го средиме ова со некој што верува во QAnon. Во одредена точка, реалноста се разминуваат на многу збунувачки начини.

Да, ова е клучна точка. Под претпоставка дека не зборуваме за „седишта на огради“ кои искрено бараат одговори и с still уште се отворени за различни перспективи, тврдењето дека фактите веројатно нема да бидат ефективни кога разговараме со „вистинските верници“ на теории на заговор, бидејќи нивното верување системот е вкоренет во недовербата кон авторитативните извори.

Откако луѓето немаат доверба во авторитативните информации, тие се подложни на дезинформации и намерна дезинформација. Ова е двојно точно кога луѓето консумираат информации на Интернет - некој што е усогласен со QAnon веројатно добива сосема поинаков вест како што сме ние. Оваа „алтернативна вистина“ е претставена како дневен удар со информации дизајнирани да го зајакнат она што луѓето веќе веруваат - создавајќи еден вид „пристрасност за потврда на стероидите“.

И, се разбира, претседателот Трамп го зајакнува ова цело време - идејата дека реномирани извори се снабдувачи на „лажни вести“ и дека мејнстрим медиумите се „непријател на народот“. Нема расправија со таа перспектива-секој обид за контра-аргумент со факти едноставно ќе биде отфрлен од рака.

Ако навистина се соочуваме со предизвикот да имаме значаен дијалог со некого за неговите верувања во теоријата на заговор, треба да започнеме со слушање и да не се обидуваме да се расправаме. Започнете со тоа што ќе ги прашате луѓето на какви информации им веруваат, и недоверба, и зошто. Прашајте ги како одлучуваат во што да веруваат, а во што не веруваат. Секоја надеж за предизвикувачки системи на верување треба да започне од разбирање на одговорите на тие прашања.

Која е опасноста од обидот да се убеди саканата личност да не се сомнева или да ги напушти убедувањата на QAnon?

Станува с clear појасно дека QAnon може да направи хаос во односите, предизвикувајќи клин меѓу луѓето што понекогаш резултира со неможност да останат заедно или да одржат врска.

Догмата за култовите често се фокусира на потребата нејзините членови да се отсечат од остатокот на општеството, што е прикажано како во најдобар случај непросветлено и во најлош случај егзистенцијална закана за идентитетот на култот. Со системот на верување на теоријата на заговор како QAnon, тоа е многу на ист начин. И така, најголемата замка е дека спротивставувајќи се на нечиј систем на верувања, лесно може да се етикетирате како „непријател“.

Што треба да направите кога вербата на некој близок во QAnon е толку испреплетена со нивниот идентитет што ангажирањето со него за тоа само ги влошува работите?

Кога нечиј идентитет е толку тесно испреплетен со нивното верување, како што е често со култовите, верскиот екстремизам и целосните убедувања на теоријата на заговор, тогаш секој обид да се оспорат тие верувања може да се смета како напад врз нечиј идентитет.

Така, уште еднаш, ако некој навистина се надева дека ќе се „вклучи“, мора да биде внимателен да не предизвикува и да не се гледа како напаѓач. Исто како и во психотерапијата, навистина се работи за слушање, разбирање и сочувство. Инвестирајте во врската и одржувајте ниво на почит, сочувство и доверба. Имањето на таа основа е од суштинско значење ако некогаш се надеваме дека ќе ги натераме луѓето да размислат за други перспективи и сами да го ослободат стисокот.

За повеќе за тоа како да разговарате со саканите што паднале во зајачката дупка QAnon:

• Психолошките потреби што ги храни QAnon
• Колку далеку од зајачката дупка QAnon падна вашиот сакан?
• 4 клучеви за да му помогнете на некого да излезе од зајачката дупка QAnon