С About за нарцизмот

Содржина

• Нарцисоидно основно читање
• Рационализирање на манипулација: Работите што ги правиме за нарцис

Што предизвикува нарцизам? Зошто нарцисоидите се толку шармантни и допадливи (на почетокот)? Дали луѓето со нарцисоидно нарушување на личноста имаат висока самодоверба? Дали нарцизмот е поврзан со психопатија? Дали нарцизмот може да се излечи - или успешно да се третира со лекови или психотерапија? Дали нарцизмот понекогаш е добра работа или е секогаш штетен? Како да се справите со нарцисоидите? Тешко е да се одговорат многу прашања во врска со нарцизмот, барем делумно затоа што нарцизмот не е јасно дефиниран. За да знаеме дали нарцизмот може да се надмине, на пример, треба навистина да знаеме што значи нарцизмот.

Неодамна имав привилегија да интервјуирам некого запознаен со различни концептуализации на нарцизмот, вклучувајќи ги и клиничките и социјалните/ставовите на личноста за тоа. Д -р oshош Милер , професор по психологија и директор за клиничка обука на Универзитетот во Georgiaорџија е плоден истражувач кој има објавено над 200 трудови и поглавја од книги со рецензија-од кои значителен број се однесуваат на нарцизмот и нарцисоидното пореметување на личноста. ^2-5 Неговото истражување се фокусира на нормални и патолошки карактеристики на личноста, нарушувања на личноста (со акцент на нарцизам и психопатија) и екстернализирани однесувања.

Милер е и главен уредник на Весник за истражување во личноста , и се наоѓа на редакцијата на други списанија со рецензија, вклучувајќи Весник на абнормална психологија , Проценка , Весник на личноста , Весник на нарушувања на личноста , и Нарушувања на личноста: теорија, истражување и третман .

Емамзаде: Од 1900 -тите, многу клиничари и истражувачи - Сигмунд Фројд, Хари Гантрип, Хајнц Кохут, Ото Кернберг, Глен Габард и Елса Ронингштам меѓу нив - пишуваа за нарцизмот. Дури и во денешно време, како што забележавте во вашиот ревизен труд од 2017 година, „Истражувањето за нарцизмот во сите негови форми - нарцисоидно растројство на личноста (НПД), грандиозен нарцизам и ранлив нарцизам - е попопуларно од било кога“. ² Што мислите, зошто толку многу истражувачи, а да не зборуваме за лаици, се фасцинирани од нарцизам?

Милер: Јас би тврдел дека тоа е спој на фактори-истражувачи заинтересирани да го анализираат нарцизмот на повеќе нијансирани начини (на пример, разграничување помеѓу грандиозни и ранливи презентации), вклучување на нарцизмот во мулти-конструктивна литература наречена Темна тријада (проучување на нарцизам, психопатија , и макијавелизмот) што доби значителна застапеност и во емпириската литература и во лаичката јавност, и дискусиите за нарцизмот се гледаат кај истакнати главни јавни личности. Конечно, мислам дека нарцизмот е позната конструкција во тоа што скоро сите луѓе можат лесно да наведат примери на поединци во својот живот кои манифестираат некои од овие особини-без разлика дали се членови на семејството, пријатели или соработници-и затоа тој одекнува прилично широко низ спектар на луѓе, вклучително и јавноста, истражувачите и лекарите.

Емамзаде: Забележав дека лекарите, истражувачите и писателите (вклучувајќи и некои пишување за Психологија денес ) не секогаш постојано го употребувајте терминот „нарцис“. Читам гледишта за нарцизмот различно како следново (А наспроти Б).

О: Нарцисоидите и психопатите делат многу заедничко. Ниту едните не страдаат, но и двајцата прават луѓе околу нив страдаат. Треба да научиме да ги идентификуваме нарцисоидите за да се заштитиме од овие опасни и немилосрдни лица.

Б: Нарцисоидите имаат кревко его; нивната преголема доверба не е ништо друго освен маска. Треба да имаме поголемо сочувство за нарцисоидите затоа што се ранети (дури и ако не го признаат тоа). Нарцисоидите страдаат како и ние останатите.

Кој од овие описи е поблиску до вистината?

Милер: Моите мисли се генерално поконзистентни со опцијата А, бидејќи нарцизмот и психопатијата се конструкции на „близок сосед“, кои се преклопуваат доста суштински. Интересно, веројатно поради тоа каде тие обично биле проучувани и како тоа влијаело на првичните теории (нарцизам: теории од психодинамички теоретичари; психопатија: форензички поставки), има малку од поимот „ранливост“ или „маска“ за психопатија што се наоѓа толку конзистентно за нарцизмот во кој заклучуваме негативни емоции (на пример, срам; депресија; чувство на недостаток) кои ја поттикнуваат грандиозноста - идеи кои допрва треба да добијат многу емпириска поддршка и покрај нивната долгогодишна важност во клиничките и лажните мислења за нарцизмот. Мислам дека може да има сочувство за нарцисоидните и психопатските индивидуи (иако може да биде тешко) ако се препознае штетата што тие ја прават за себе, како и за другите и веројатноста дека постои значителен степен на дисконтрола во игра.

Емамзаде: Еден збор што се користи за да се опише нарцизмот, особено во литературата за социјална/лична личност, е грандиозност На Терминот грандиозност е различно дефиниран како само-важност, само-промоција и чувство на супериорност. Но, разликата помеѓу грандиозноста и високата самодоверба се чини дека е прашање на степени, при што грандиозноста укажува на „претерана“ или „прекумерна“ самоважност. Ако ова е вистина, тогаш како можеме да определиме - или кој одредува - соодветно ниво на самоважност?

Милер: Тоа е одлично прашање, од кое прво ќе избегнам. Јас би тврдел дека грандиозниот нарцизам и самодовербата се сосема различни конструкции и покрај нивното навидум преклопување. Неодамна направивме релативно сеопфатна емпириска споредба на двете конструкции во 11 примероци (и скоро 5000 учесници) и најдовме неколку клучни сличности и многу важни разлики. ⁶ Двете конструкции се само умерено поврзани (r ≈ .30), така што тие се многу далеку од заменливи. Во однос на сличностите, поединците кои имаат висока самодоверба и/или грандиозен нарцизам, споделуваат наметлив, излезен, сигурен меѓучовечки стил. Во однос на разликите, сепак, самодовербата е целосно адаптивна конструкција во однос на меѓучовечки (односи со другите) и интраперсонални корелации (на пример, со помала веројатност да се доживеат интернализирани или екстернализирани форми на симптоми), додека нарцизмот има мноштво несоодветни меѓучовечки корелации На Ние веруваме дека ова се должи на интерперсонален пристап со нула сума во кој нарцисоидните лица веруваат дека може да има само еден „победник“ во секоја дадена интеракција (на пр., Најпаметниот; најстатусот; најголемата моќ), додека поединци со висока самодоверба почитувањето, но не и нарцизмот, се способни да размислуваат за себе и за другите во позитивна смисла (види исто така Брумелман, Томас и Седикидес, 2016). ⁷

Нарцисоидно основно читање

Рационализирање на манипулација: Работите што ги правиме за нарцис