Автор: John Stephens
Датум На Создавање: 2 Јануари 2021
Датум На Ажурирање: 17 Мај 2024
Anonim
Эстер Перель: Секрет поддержания страсти в длительных отношениях
Видео: Эстер Перель: Секрет поддержания страсти в длительных отношениях

Како специјалист за зависност, еден од најчестите побивања што ги добивам од пошироката јавност, па дури и оние кои страдаат од зависност е одбивност кон верувањето во немоќ. Никој не сака да се чувствува „немоќен“ поради супстанција како што е дрога или алкохол или однесување како коцкање, јадење или секс. Сите ние сакаме и инхерентно веруваме дека правиме избор во животот и треба да бидеме одговорни пред нив.

Но, во тоа лежи триењето. Основната дефиниција за зависност е да направите нешто што негативно влијае на вас и на вашите најблиски, но сепак не можете да престанете и да продолжите да го правите тоа. Значи, како правиме смисла за природата на зависноста? Дали е тоа болест, избор или едноставно сме немоќни?

Оригиналното разбирање за зависност беше разбирање за моралот или недостатокот од него, бидејќи се однесува на алкохолот. Со други зборови, зависноста се должи на недостаток на морал (т.е. Вие сте лоша личност која се занимава со алкохол поради сопствената расипаност). Во 1950 -тите, моделот на болеста на зависност изникна и се вкорени за да помогне да се објасни алкохолизмот како медицинска состојба на мозокот како средство за дестигматизација на лице со зависност, така што поединецот сфаќа дека тоа не е поради недостаток на волја или морал. На Иако ова беше корисно за да ни даде разбирање дека хемијата на мозокот влијае врз зависноста, исто така, им дава на луѓето впечаток дека зависноста не вклучува избор или одговорност, и луѓето можат да изговараат за нивното однесување како генетско.


Оттогаш, научивме дека не се работи за својствениот карактер на човекот или недостатокот на интегритет што доведува до зависност, ниту пак едноставно се раѓа со „лош“ мозок. Наместо тоа, научивме дека постои комплексен спектар на биолошки, социјални и психолошки фактори кои можат да предиспонираат некого на зависност (т.е. траума, семејна историја, занемарување, итн.).

Значи, дали луѓето со зависност имаат избор или едноставно се контролирани од нивниот избор на дрога? Одговорот е и едното и другото. Нијансирано е во смисла дека пред некое лице да стане зависник, тој имал избор и „избрал“ да конзумира или да се вклучи во однесување во кое наишла на задоволство и/или олеснување. Но, изборот е укинат со текот на времето со континуирана употреба. Со други зборови, тие стануваат робови на нивната зависност до тој степен што нивниот мозок и тело станаа зависни од лекот по избор за да се чувствуваат подобро.

При закрепнување од зависност, важно е да им дадете до знаење на клиентите дека имаат контрола за да излезат од својата зависност, но и да потврдат како изгубиле контрола со текот на годините и како биле киднапирани нивните мозоци и тела, па оттука и навидум парадоксот и контрадикторноста на зависност што еден е и немоќен и има контрола над него.


Свежи Постови

Кој треба да обвини кога детето умира во развод со високи конфликти?

Кој треба да обвини кога детето умира во развод со високи конфликти?

Кога ќе завршите со читање на оваа статија, детето во Соединетите држави ќе биде секунда поблиску до убиство од неговиот или нејзиниот родител. Во согласност со Дополнителни извештаи за убиства на Фед...
Поправете го проблемот со 'рчењето

Поправете го проблемот со 'рчењето

Дали 'рчиш? Дали вашиот партнер или вашето семејство ве задеваат за гласното звучење и гушкање додека спиете? 'Рчењето може да ги насмее луѓето - но најчесто тоа ги прави луѓето уморни, фрустр...