Привлечноста на QAnon: Култ, заговор и игра на улоги

Содржина

• Како би ја опишале привлечноста на QAnon?
• Теориите на заговор не се нови, но што го прави QAnon роман?
• Како може толку многу навидум функционални, обични луѓе да веруваат во тоа?
• Дали верувањето во скриени сили им помага на луѓето да се справат? Особено ако пораката е површно длабока?
• Предложивте приврзаниците да поминат низ два дела да бидат условени со недоверба, а потоа изложени на дезинформации. Како Интернетот го влоши ова?
• Толку многу политички кандидати кои ги поддржуваат убедувањата на QAnon стигнаа до гласачките ливчиња во ноември, особено во Калифорнија. Што се случува таму?
• Што мислите за политичките личности на високо ниво, како што се Мајкл Флин и претседателот Трамп, објавувајќи „трошки“?

Кога се приближуваме до Денот на изборите 2020 година, QAnon - широката теорија на заговор која го поздравува претседателот Трамп како спасител на земјата - привлече значајно медиумско внимание. Ова е интервју што го направив за написот на Ненси Дилон за QAnon во Dailyујорк Дејли Newsуз :

Како би ја опишале привлечноста на QAnon?

QAnon е дел од теорија на заговор, дел од верски/политички култи, а дел од игра со улоги со алтернативна реалност. За оние кои не веруваат во владата и го гледаат претседателот Трамп како спасител, QAnon претставува привлечен наратив за епска битка помеѓу силите на доброто и злото каде верниците можат да играат улога.

За верниците и следбениците, QAnon обезбедува рекреативно поминување на времето, чувство на припадност, па дури и нов идентитет и мисија во животот.

Теориите на заговор не се нови, но што го прави QAnon роман?

Бидејќи QAnon е тесно поврзан со конзервативната политичка припадност во време во историјата на САД кога партизацијата стана хиперполаризирана, QAnon се чини дека добива поширока привлечност од другите теории на заговор во историјата. Неговата широка привлечност, исто така, може да се објасни со повеќекратните „куки“ што се користат за привлекување членови, вклучително и „култот на Трамп“, христијанската евангелистичка подвижност или „решавање сложувалка“ аспект на игри.

Она што не е јасно е колку луѓе се „вистински верници“ наспроти тоа колку се идентификуваат со догмата QAnon врз основа на нејзиното метафорично значење. Слично на религиозен текст како Библијата или Куранот, можно е многу или повеќето верници на QAnon да ја прифатат нејзината порака без да бидат буквалисти.

Како може толку многу навидум функционални, обични луѓе да веруваат во тоа?

Идејата дека „функционалните, обичните“ или „нормалните“ луѓе размислуваат рационално и логично цело време, едноставно не е вистина. Нормалните луѓе имаат многу лажни верувања, без разлика дали се „позитивни илузии“ што помагаат да се задржи самодовербата или верски убедувања што се поддржани врз основа на вера, наспроти докази

Истражувањата покажаа дека околу половина од американското население верува во барем една теорија на заговор. Слични стапки се пронајдени и во други земји.

Дали верувањето во скриени сили им помага на луѓето да се справат? Особено ако пораката е површно длабока?

Во услови на неизвесност и страв, како што се соочуваме сега глобално, секое објаснување е привлечно за некои кои имаат поголеми потреби за сигурност, контрола и затворање. Голем дел од привлечноста на верувањата во теоријата на заговор е исто така вкоренет во недовербата во авторитетот и авторитативните извори на информации. Во таа смисла, идејата дека „вистинското“ објаснување за настаните вклучува тајна група моќници со зли намери, обезбедува еден вид потврдување на таа недоверба. Исто така, претставува цел врз која треба да се фокусира нашиот гнев и незадоволство и честопати може да послужи како жртвено јагне. Во таа насока, теориите на заговор често се користат како форма на политичка пропаганда за погрешно насочување на вината.

И покрај овие фактори во правењето на теории на заговор привлечни за некои, нема докази дека тие всушност им помагаат на луѓето да се справат. Верувањето во теории на заговор не го ублажува стресот ниту ги прави верниците да се чувствуваат побезбедно. Не е изненадувачки, наместо тоа, се чини дека е точно.

Предложивте приврзаниците да поминат низ два дела да бидат условени со недоверба, а потоа изложени на дезинформации. Како Интернетот го влоши ова?

Интернетот е опишан како еден вид „петриско јадење“ што овозможува да процветаат теориите на заговор бидејќи ехо коморите и меурчињата за филтри создаваат средина каде што пристрасноста за потврда е зголемена - што резултира со еден вид „пристрасност за потврда на стероидите“.

Пристрасноста за потврда значи дека сите ние имаме тенденција да бараме информации што ги поддржуваат нашите веќе постоечки интуиции и верувања, додека отфрламе с whatever што е во спротивност со неа. Тој процес е зголемен со алгоритми за пребарување кои се намерно дизајнирани да ни покажат што мислиме дека сака да го видиме.

Интернетот, исто така, овозможува да се добие валидација дури и на најопасните верувања што може да се замислат - дури и искрени заблуди - со притискање на копчето. Се разбира, никогаш не знаете дали таа потврда доаѓа од некој што намерно продава дезинформации за финансиска или политичка корист или некој што всушност може да има заблуда.

Толку многу политички кандидати кои ги поддржуваат убедувањата на QAnon стигнаа до гласачките ливчиња во ноември, особено во Калифорнија. Што се случува таму?

Па, повторно, прашањето е дали тие - како и самиот претседател Трамп - се вистински „вистински“ буквални верници на догмата QAnon или дали се поврзани со духот на тоа. Духот - дека Американецот е уништен од либерали кои сакаат да го соборат Трамп со какви било неопходни средства - сега е толку тесно испреплетена со политичките пораки на Републиканската партија, што не може да се разликува.

Во таа смисла, тоа е паметна тактика за политичарите од Републиканската партија да бидат барем пријателски расположени кон следбениците на QAnon, на ист начин како што некој како претседателот Трамп има тенденција да ја прифати про-христијанската реторика, навидум без да биде самиот практикувачки христијанин.

Што мислите за политичките личности на високо ниво, како што се Мајкл Флин и претседателот Трамп, објавувајќи „трошки“?

Претседателот Трамп призна дека QAnons претставуваат база на обожаватели од корист на неговите политички аспирации. Значи, не е изненадувачки што тој и политичарите што го поддржуваат вториот мандат на Трамп би биле подготвени да ги ретвитуваат мемеите на QAnon - да престанат со вистинското одобрување, додека сепак да стават до знаење дека тој или тие ја поздравуваат поддршката со раширени раце. Повторно, метафоричниот дел од догмата за QAnon - дека „радикалните“ либерали се обидуваат да ја уништат Америка како што ја знаевме - во суштина стана главната стратегија на Трамп во кампањата што се одвива во ноември. И дезинформациите засновани на страв се потентна политичка стратегија што се покажа историски успешна.

За повеќе за тоа како да разговарате со саканите кои станале опседнати со QAnon:

• Психолошките потреби што ги храни QAnon
• Колку далеку од зајачката дупка QAnon падна вашиот сакан?
• 4 клучеви за да му помогнете на некого да излезе од зајачката дупка QAnon