Обновен синдром на меморија

Дали е можно некој да има навистина страшно искуство рано во животот, а потоа да заборави на се додека не излезе за време на психоанализата години подоцна?

Бидејќи толку многу работи се „можни“, претпоставувам дека може да се случат, но тоа е далеку од тоа да се каже дека некогаш се случува или дека се случува со кој било степен на регуларност. И покрај тоа, не беше многу одамна кога имаше многу хопла што вклучуваше нешто што се нарекува синдром на обновена меморија. Заедно со неколку професионалци, цела група маргинално квалификувани терапевти и советници излегоа да ја третираат оваа сомнителна состојба. Основниот заговор вклучуваше потиснато сеќавање за некој трауматичен настан (скоро секогаш од сексуална природа) што сега предизвикува се што имаше пациентот ... или може да се убеди дека има. На многу луѓе всушност им беше кажано дека ако не се сеќаваат дека биле малтретирани како деца, тоа е позитивно доказ дека биле. Адвокатите и спроведувачите на законот потоа се приклучија на групата и започна полноправно ловење вештерки.

Можеби најозлогласениот случај одигран во Калифорнија, каде што децата од предучилишна возраст беа заверени да измислат приказни за подигнување на косата за сексуални измами што се случуваат помеѓу времето на играње и натаму. Тројца наставници беа затворени, а самата зграда на крајот беше срамнета со земја. Но, сепак не задоволни од целосниот недостаток на легитимни докази, некои родители отидоа дотаму што ги ископаа терените во бесплодната потрага по скриени пештери. Слично сензационални приказни потоа се појавија низ целата земја; заробени татковци, дедовци, па дури и неколку збунети баби во мрежата на обвинувања и прогони што постојано се ширеше. Семејствата се распаднаа и угледот беше уништен, бидејќи роднините и соседите од соседството со луда имагинација и многубројни решенија ги искажаа своите погрдни мислења.

Но, можеби најтрагичниот дел од целата оваа епизода е дека секој што некогаш зел толку многу часови за Псих 101 требало да биде во позиција да зборува против овој линч-моб менталитет, според моите сознанија, само една личност правеше. Д -р Елизабет Лофтус, тогаш на Универзитетот во Вашингтон, го претрпе незначителниот професионален и личен ризик да го доведе во прашање целиот концепт на потиснати спомени. Таа продолжи да објавува повеќе од десетина статии и напиша три книги; вклучувајќи го и Митот за потиснатите спомени. Она што нејзиното дело го направи кристално јасно е дека спомените се многу помалку од сигурни и дека многу често можат да бидат ништо друго освен чиста фантазија.

Во една студија, таа интервјуираше мајка и нејзините два сина и индивидуално и како група во период од неколку недели. Тие беа, сите тројца, нормални субјекти кои, сепак, веруваа во настан што никогаш не се случил. Д -р Лофтус ја претстави идејата помалиот син еднаш да се изгуби во трговски центар и конечно повторно да се соедини со својата мајка и постариот брат преку напорите на еден lyубезен странец. Конечно оваа измислена приказна стана толку реална во главите на испитаниците што понудија физички опис на имагинарниот странец. Беше постар човек со брада и црвени трегери! Треба да се запрашаме колку, или колку малку, на дополнителни сугестии што би биле потребни за да се убеди семејството дека момчето било малтретирано во периодот помеѓу губењето и враќањето.

Значи, кога станува збор за спомените, добро ќе биде да запомните дека тие се многу несигурни. И кога станува збор за потиснати спомени, ќе сториш најдобро да ја заборавиш целата работа.