Пуч на Грејс: Како завршува трампизмот

Вчера, наскоро поранешниот претседател ја повика толпата да го нападне Капитол во САД точно во моментот кога беше во целосна седница за да потврди дека тој ги загубил изборите. Едно лице загина, други беа повредени, а Капитол беше нападнат неколку часа додека не се воспостави ред.

Еве резиме на она што го опишав како психолошки факти за овој лидер:

1. Сегашниот шеф на владата очигледно има манични карактеристики како дел од неговата личност. Ова не е критика, туку опис. Како што реков, тие особини можат да бидат корисни за кризното раководство, но исто така можат да бидат и штетни.
2. Маничните особини се поврзани со ниска емпатија кон другите, особено ако се различни од себе, и зголемена самодоверба, што повеќето мои клинички колеги претпочитаат да го означат како „нарцизам“.
3. Депресијата е поврзана со зголемена емпатија кон другите и реализам. Сегашниот шеф на владата негира дека некогаш имал психијатриски проблеми, вклучително и депресија. Уште полошо за неговото раководство.
4. Како што покажа Мери Трамп, неговиот над маничен темперамент комуницираше со семејна динамика каде што самоизмамата и другите измами беа пофалени и ценети.

Сега се префрлам од психологијата на водачот на начинот на кој ја опишав психологијата на неговите следбеници:

1. Повеќето луѓе се нормални и ментално здрави. Статистички гледано, повеќето од неговите следбеници ќе бидат нормални и ментално здрави.
2. Нормалното ментално здравје е поврзано со конформизмот, кој има многу социјални придобивки, но и некои штети.
3. Социјалните и политичките ставови се водени главно од нечие семејство и непосредна културна средина.
4. Следбениците на овој водач се главно бели и рурални, повеќе машки отколку женски и релативно помалку образовани.
5. Конформизмот кон таа социјална и културна позадина ќе придонесе за поддршка на политиката на нивниот водач поврзана со расата, религијата, етничката припадност и статусот на имиграција, која ги привилегира „белите“ европско-американци, родени по потекло.
6. Во Соединетите држави, од основањето до три века подоцна, „белите“ Евро-Американци ги поробија Африканците и го убија домородното американско население. Оттогаш, бело-европските Американци имаа привилегиран пристап до моќ и престиж во американското општество.

Вчера, претежно европско-американски, претежно мажи, претежно необразовани следбеници на овој човек одлучија дека имаат право да го преземат американскиот Капитол и да го ускратат мнозинството Американци за нивното избрано раководство. Нивниот водач ги поддржа во овој напор. Воениот и полицискиот апарат на САД ги возврати.

Но, вчера беше разоткриена опасна реалност, онаа што ја објаснив порано, но која сега ќе ја направам поексплицитна: САД не се инхерентно „подобри“ од некои од најнапредните модерни западни култури, кои ги имаа во минатото брзо подлегна на диктатурата (како нацистичка Германија, Виши Франција и Шпанија на Франко).

Психологијата на овој водач, усогласена со онаа на неговите следбеници, доведе до напади кои наидоа на релативно благ полициски отпор. Спротивно на тоа со суровата тактика што овој лидер ја застапуваше и помогна да се спроведе како одговор на слични, и обично многу помирни протести во движењето Црни животи се важни. Водачот вчера одби да ги критикува своите следбеници, сугерирајќи дека пеењето „закон и ред“ важи само за неговите противници.

Кога ментално здравите луѓе се усогласуваат со културата на моќ за сопствената етничка група, талентираниот демагог може да ја одведе дури и најцивилизираната западна нација во хаос. Или полошо.